Bibliographie

Enthält nur die von mir benutzten Quellen, sofern nicht in anderen Blog-Posts bereits zitiert.

Agarwal, Nitin e.a.: Meinungsäußerung und -bildung in sozialen Medien. Ein neuer methodischer Ansatz zur Untersuchung cybersozialer Bewegungen. In: Wirtschaftsinformatik 2012. WWW: http://www.public.asu.edu/~mlim4/files/Agarwal_Lim_Wigand_WIRTSCHAFTSINFORMATIK_2012.pdf (author’s personal copy (!)).

El-Gawhary, Karim: Tagebuch der arabischen Revolution. Wien: Kremayr und Scheriau, 2011.

Ghonim, Wael: Revolution 2.0. The power of the people is greater than the people in power. A memoir. Boston, New York: Mariner, 2012. / dt.: Wael Ghonim: revolution 2.0. Wie wir mit der ägyptischen Revolution die Welt verändern / aus dem Amerik. von Stephan Gebauer und Barbara Kunz. Berlin: Econ/Ullstein, 2012.

Miller, Daniel: Tales from Facebook. Cambridge und Malden: Polity Press, 2011 (Seiten 164-204).

Reichert, Ramón: Amateure im Netz. Selbstmanagement und Wissenstechnik im Web 2.0. Bielefeld: transcript, 2008.

Shirazi, Farid: Social media and the social movements in the Middle East and North Africa. A critical discourse analysis. In: ITP – Information Technology &People. Vol. 26/2013. S. 28-49.

Wherry, Frederick e.a.: Dramatic performances in the play of politics: Egypt, Obama and the works of Jeffrey Alexander. In: The British Journal of Sociology Vol.64/2013/#1. S. 163-174.

Facebook-Nutzung in Ägypten

Letzter Zugriff auf alle genannten Websites 2013-04-14

Nutzungsdaten arabische Welt (21.10.2010-24.06.2012, nach Ländern aufgeschlüsselt)
Arab Social Media Report by Dubai School of Government: Facebook in the Arab Region.
WWW: http://arabsocialmediareport.com/Facebook/LineChart.aspx?amp;PriMenuID=18

Sehr empfehlenswert sehen auch die als pdf verfügbaren „Arab Social Media Reports“ der Dubai School of Government aus:
http://arabsocialmediareport.com/

Mahrous, Abeer A. and Rania S. Hussein: Levels of Facebook Use: Evidence from Egypt. In: International Journal of Management and Marketing Research, Vol. 5, No. 3, pp. 43-55 (2012).
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2162577
„There were 6,484,700 users of Facebook in Egypt in 2011 between 16 and 64 years old (...). The research focused only on the Cairo area because 43% (2,892,620 million users) of the Facebook users live in Cairo. “ (S.47 – unter Hinweis auf folgende Datenbasis: Facebook (2011). Advertise on Facebook, https://www.facebook.com/ads/create/ (last accessed 12/10/2011)

Socialbakers: Egypt Facebook Statistics.
WWW: http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/egypt
Immer aktuelle Daten, leider nur ein Jahr zurückverfolgbar.

Die Socialbakers und post-Revolution-Daten zur ägyptischen Facebook-Nutzung im Kontext (aus einer in Abu Dhabi erscheinenden Zeitung):
Sarah Birke: After the revolution, older Egyptians take leap into Facebook era. In: The National, Mar 7, 2011.
WWW: http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/after-the-revolution-older-egyptians-take-leap-into-facebook-era#ixzz2QQoJLCIg

Egypt's Facebook users double: Ministerial report. Ahram Online, Tuesday 12 Jun 2012

WWW: http://english.ahram.org.eg/News/44676.aspx
Nutzung (Ende) 2010: 4,2 Mio.

Nutzung Mai 2012: 10,7 Mio.

Internetnutzung: 31 Mio. (38 %)

Study: Egypt ranks 19th in Facebook users. Egypt Independent, Tue, 31/07/2012.
WWW: http://www.egyptindependent.com/news/study-egypt-ranks-19th-facebook-users
„Of the Arab countries, Egypt ranks first with 11.4 million users of social networking sites“

In unserem Kontext auch interessant:

Abigail Hauslohner: Is Egypt About to Have a Facebook Revolution? Time, Monday, Jan. 24, 2011 (also quasi vom Vorabend der Revolution).
WWW: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2044142,00.html

... und bereits vor den Wahlen, die der Revolution vorangingen:

Osama Diab: Egyptian government fears a Facebook revolution. Talk of banning Facebook is only the surface of a greater crackdown on independent media by an insecure government. The Guardian, Thursday 21 October 2010.
WWW: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/21/egypt-facebook-revolution

Alphabetisierung in Ägypten

Wenngleich mich meine 2-jährige Nichte, die mit dem Kindle und darauf gespeicherten Kinder-Videos aufwächst, eines besseren belehren sollte, gehe ich davon aus, dass Computernutzung (und somit auch die Nutzung von Facebook) und Alphabetisierung eng zusammenhängt.

Wie sieht es also mit der Alphabetisierungsrate in Ägypten aus?

Hier eine Rohdatensammlung. Alle Web-Zugriffe erfolgten am 2013-04-03.

CIA World Factbook
Literacy:
definition: age 10 and over can read and write
total population: 72%
male: 80.3%
female: 63.5% (2010 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/eg.html

UNICEF 
Egypt Statistics – Education:
Youth (15-24 years) literacy rate (%), 2005-2010*, male: 88 %
Youth (15-24 years) literacy rate (%), 2005-2010*, female 82 %
(basierend auf „Adult literacy - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), including the Education for All 2000 Assessment“)
http://www.unicef.org/infobycountry/egypt_statistics.html#90

UNESCO
(Zusammengestellt von EAEA = Egyptian Adult Education Agency): Arab Republic of Egypt. The National Report on Literacy and Adult Education. May 2008.
-> Table No 2, S.10 (Basis: Census of 2006)
-> -> 29,3 % Illiterate
http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/INSTITUTES/UIL/confintea/pdf/National_Reports/Arab%20States/Egypt.pdf

EACEA 

(European Commission - The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency)
Egypt Country Profile
„The estimated adult literacy rate is about 57%“ (Ohne Definiton von „adult“ und vermutlich basierend auf Daten aus 2005).
http://eacea.ec.europa.eu/tempus/participating_countries/impact/egypt.pdf 


Zum Nachdenken über die Zahlen hier noch ein Zitat aus einem Blog-Eintrag bei "Coptic Orphans":
(eine NPO, die in den USA, Kanada, Australien und dem UK registriert ist):

Official figures (National Planning Report: Literacy Assessment and Monitoring Programme (LAMP). Social Research Center/AUC. Cairo, May 2006) indicated that 38% of girls and 14% of boys are illiterate . 

However, there are a number of problems with these figures: 

- These numbers mask the fact that illiteracy rates vary. For example, rates for rural women living in Upper Egypt are much higher than those for women in Cairo. 

- The rate of Illiteracy in Egypt is decreasing more slowly compared to other developing countries. What are the root issues here? 

Official statistics don’t take into account those who fall through the cracks of the Egyptian educational system: either because they are being ushered through each grade without ever learning anything, or because they never enrolled in school in the first place.

(Formatierungen – Hervorhebungen, Aufzählungszeichen etc.  – wurden entfernt) 

Quelle: Nathan Hollenbeck: Egypt: So Just How Many are Really Illiterate (unter Bezugnahme auf ein Referat von Hanan Baky am Global Summit on Childhood, 28.-31.3.2012, Washington, DC)

http://www.copticorphans.org/blog/2012/04/egypt-so-just-how-many-are-really-illiterate/

morayef vs mursi via time 100

Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, fällt mir immer wieder ein, wenn ich über Internet-Befragungen und ihre Ergebnisse lese. Hier potenzieren sich die Fälschungsmöglichkeiten, zudem wird kein Sample ausgewählt.

Es ist natürlich auch möglich, solche Befragungen anders zu betrachten: als Indikator des Aktivismus bzw. der Aktivierungsbereitschaft von Nutzergruppen.

Seinesgleichen geschieht derzeit beim Internet-Poll des Time-Magazine. Unter
http://time100.time.com/2013/03/28/time-100-poll/
lädt die Website des Magazins ein:

The 2013 TIME 100 Poll

Cast your vote for the leaders, artists, innovators, icons and heroes that you think are the most influential people in the world. Official voting ends on Friday, April 12th. The final TIME 100 list is selected by our editors and will be revealed on Thursday, April 18th.

Wie ich auf die Befragung aufmerksam wurde? Durch zwei Facebook-Freundinnen, die dazu aufgerufen haben, für die Menschenrechtsaktivistin Heba Morayef zu stimmen. Auf der entsprechenden  "Slide" auf der Time-Website ist über sie zu lesen: "Human rights lawyer and leading advocate of the democracy and women’s rights movements in Egypt" (vgl.: http://time100.time.com/2013/03/28/time-100-poll/slide/heba-morayef/#ixzz2OwqjCAA9). Auch über die Freundinnen und über Google lässt sich nur Gutes über sie in Erfahrung bringen. Also schreite ich zur Abstimmung und sehe mir dann die Zwischenresultate an. Das war um etwa 14 Uhr österreichischer Zeit. Zu diesem Zeitpunkt wird die aus 153 Persönlichkeiten bestehende Liste mit rund 11.000 Stimmen von Mohamed Mursi, von Time als "President of Egypt, regional linchpin" (http://time100.time.com/2013/03/28/time-100-poll/slide/mohamed-morsi/?&_suid=136457605692306593123837374151) bezeichnet, angeführt. 

Ich beobachte die Seite mit den Resultaten

http://time100.time.com/2013/03/28/time-100-poll/slide/the-results/?_suid=136456644043108352219958323985

weiter und stelle ein heftiges Wachstum der Stimmen für Mursi fest. Ich sehe Mursi (und auch Morayef, die die sechstgereihte ist) eine ganze Reihe von Persönlichkeiten (von Barack Obama über den Rapper Psy bis hin zum Schauspieler Ben Affleck, der den Vorteil hat, als alphabetisch erstgereihter auf der Startseite der Umfrage aufzuscheinen) weit hinter sich lassen. Und ich sehe seine Stimmen heftigst wachsen. Um 16:32 hat er 14.153 Stimmen. Nun ist es 18:09 und 16.741 Menschen haben für Mursi gestimmt.

Waren es wirklich 16.741 Menschen oder hat eine kleinere Gruppe 16.741 Mal für Mursi "gevotet"? Nachdem die einzige Sicherheitsvorkehrung der Website darin besteht, die WählerInnen "Captcha" eingeben zu lassen, sind zwar automatische Abstimm-Prozeduren erschwert, nicht aber heftiger Klick-tivismus von AnhängerInnen einer Person. 

Wir wissen also, dass Mohamed Mursi nun, um 18:19, bei 17.050 Stimmen hält, Heba Morayef hingegen nur bei 3.235. Was wir nicht wissen, ist, von wie vielen WählerInnen diese Stimmen stammen. 

Ich gebe offen zu, zwei Mal für Heba gestimmt zu haben. Nicht so sehr deshalb, weil sie mir sympathisch ist und ich hoffe, sie in ihrer Arbeit stärken zu können, sondern auch deshalb, weil ich herausfinden wollte, ob ich eine zweite Stimme abgeben kann.

Worüber wird also abgestimmt? Darüber, welche Persönlichkeit die KlickerInnen mit der größten Klick-Rate oder dem besten Durchhaltevermögen mobilisieren kann?

Falls dem so ist, sehen wir an den Resultaten jedenfalls, welche Persönlichkeiten Klick-Lobbys hinter sich versammeln können. Das Endresultat gibt's am 12. April 2013.

Und am Ende trifft ja ohnehin eine Jury die Entscheidung...